*Mirror Mirror

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is het mooiste van het land?
Dat ben JIJ. Ben JIJ. JIJ.
Eerst vond ik het gewoon een mooie, sprookjesachtige tekst. Nu snap ik hem volledig.
(Wat zou Sneeuwwitje er van vinden dat de spiegel telkens haar naam noemt..?)

De spiegel antwoordt namelijk niet alleen om je te vertellen over uiterlijke schoonheid, maar ook over de schoonheid van binnenin.
Je kijkt met je ogen in de spiegel. Deze ogen zijn de spiegel van je ziel.
Dus eigenlijk kijk je in je ziel.
Probeer maar eens met die instelling voor de spiegel te gaan staan, in plaats van; hoe zie ik eruit? Eerst gebeurt er niets, maar als je langer in je eigen ogen kijkt, ga je nadenken.
Vandaar waarschijnlijk ook het spreekwoord; ‘Hij kan zichzelf niet meer in de ogen aankijken.’’ Jezelf in je ogen kijken, kan alleen via een spiegel..
En waarom zou je dat niet meer kunnen? Juist; omdat je een geweten hebt !
Lastig? Weer een goed moment om na te gaan denken.

Maar laten we niet vergeten waarom een ieder voor de spiegel staat; we willen er toch allemaal goed uitzien?
Dit begint vaak al vroeg. Kindertjes in een verkleedhoek, draaien rondjes voor het hartvormige spiegeltje met pluisjes.
Wanneer we richting de puberteit gaan of er dik in zitten, spenderen we al wat meer tijd voor de spiegel.
We willen toch indruk maken op die ene persoon waardoor ons hart een sprongetje maakt. Niet alleen op die ene persoon trouwens. Iedereen in de klas, op school, mag weten hoe mooi we zijn.
Meiden worden soms wat argwanend jegens de spiegel en kladderen nog wat extra lipstick op hun lippen. Jongens gooien de gehele inhoud van de gelpot in hun haar.
Rond de 20-30 zijn we over het algemeen het meest tevreden met de weerspiegeling die dat stuk glas aan de muur ons geeft. Je bent tenslotte uitgegroeid tot een knappe man of mooie vrouw.
Minder tevreden? Lees het stukje hierboven nog eens over.
Maar dan worden we ouder. Hier en daar verschijnt een rimpeltje en de spiegel laat zien dat de grijze haartjes omhoog springen. (Bea overigens niet. Zij wordt steeds jonger.. Volgens de spiegel.)
Dat wil zeggen; uitgezonderd van de mensen die het proberen tegen te gaan met allerlei middeltjes, waar ik het niet over ga hebben.

Spiegels in allerlei vormen, maten, gedecoreerd met frutseltjes ..
Zelfs het object waarmee we onszelf aanschouwen, moet passen in onze leefomgeving. Verhaaltje rond, denk ik.
Wat een spiegel je ook voorhoudt; jij bent de mooiste van het land. 

Met dank aan Bea, aan wie ik vroeg; ''Noem een onderwerp waar je NU aan denkt, als je deze zin leest.'' SPIEGELS dus. 

Juist. Tegenwoordig kan ineens iedereen zingen, nouja, dat denken ze dan.
Deze mensen zonder waar talent, worden zonder enige schaamte op 1 hoopje gegooid met echte artiesten.
Gelukkig heeft Nederland genoeg muzikale hoogstandjes ! Ik heb ze een beetje verdeeld...

1.Typetjes die zelf niet door hebben dat ze geen talent hebben.
Een trekje waar deze individuen zelf niets aan kunnen veranderen en waar anderen klaarblijkelijk ook geen halt toe roepen, ongelofelijk !
Mensen als Herman (Idols), Rinus, André Pronk en Manita (zoek maar op youtube).
Ik ben van mening dat zij gestopt moeten worden voordat er ongelukken gebeuren. Tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden en niet maar telkens in het middelpunt van de belangstelling moeten staan.

Daartoe behoort trouwens ook Jordy van Loon wel een beetje. Je weet wel, dat irritante jochie dat zopas een liedje had over ‘lekker likken’ en daarmee de show stal in Life4you. Bizar dat zoiets zendtijd krijgt.

2.Maar helaas zijn er ook de mensen waarvan je zou zeggen dat ze toch wel enigszins normaal functioneren, die gaan zingen, terwijl ze het helemaal niet kunnen. Dan vraag ik me af, heb je dat nu echt niet door? Wil je het zo graag dat je ondanks de wetenschap dat het toch niets wordt, maar lekker doorgaat?
Dit soort heb je overigens wel in verschillende maten. Want, eentje die in een ietwat hoger kaliber staat, Monique Smit, kan ook niet goed zingen, maar ze doet het toch. Het zusje van.

3.Vervolgens artiesten, die best kunnen zingen (al of niet van hoge kwaliteit) maar het veel te simpel houden.
Onder deze noemer gooi ik Mulder & Mulder.
Al hun liedjes lijken op elkaar. Ik noem ze voor het gemak maar even la-die-la-liedjes.
Nog erger; oorspronkelijk uit Duitsland, maar dan met een Nederlandse tekst die al net zo onsamenhangend is als de kleur paars en een koalabeer.
Neem nou hun nieuwe liedje; ik kan nog steeds niet geloven dat ik serieus naar die clip heb zitten kijken, Butterfly.
Het gaat over ‘hun’ butterfly en halverwege het lied zit er ineens een man aan de bar? Wat is het belang van deze man als het over ‘hun’ butterfly gaat? En als je dan de clip ziet, ga je je ook afvragen wat paarden met vlinders te maken hebben. (Hoewel de beelden wel mooi zijn)
Oke, feestmuziek hoeft misschien qua tekst geen kwalitatief hoogstandje te zijn, maar als je al 8,9,10,11 van die la-die-la-liedjes hebt gemaakt, mag er toch wel een keer eentje tussen zitten met een tekstueel hoger niveau.
Dit stukje wordt wel erg lang he? Ik zal alvast gaan uitkijken voor de boze familieleden.

4.Ook grappig; van die zangertjes die zeggen; ‘’Ik wil me onderscheiden. Ik wil geen liedje maken met; ‘’Ik hou van jou en ik blijf je trouw’’ en vervolgens met een liedje komen als; ‘’Blijf hier bij mij, dan maak je me blij’’. Voorbeeldje.

5.Dan zijn er nog artiesten die wel degelijk talent hebben, maar waar er al zoveel van zijn dat je door de bomen het bos haast niet meer ziet. Ofwel, de vijver der kikkertjes begint behoorlijk vol te lopen. Onderscheid je !

6.En dan de artiesten die ECHT talent hebben, maar waarvan het in dit bekrompen land nog niet erkend wordt. Artiesten die het op eigen kracht doen. Die veelal genegeerd worden door bepaalde radiostations, die weg geschreven worden omdat andere artiesten hun teen breken of tieten laten vergroten, die veel meer verdienen dan wat Nederland ze geeft.
Artiesten met hun eigen genre, hun eigen stijl, talent.
Dus in dit geval wil ik uitspreken dat ik Peter van der Vorst een toffe man vind. Hij bracht vorige week vrijdag Jannes in zijn show. Ook zo’n artiest met een eigen stijl, die niet altijd serieus genomen wordt. Peter; nodig je Bouke ook een keer uit?

Nu zou je kunnen zeggen dat de stijl van Jannes een beetje bij die van Mulder & Mulder ligt, in datzelfde ‘hoekje’. Kan. Maar Jannes heeft ook liedjes die écht ergens op slaan.

7.Dan heb je nog de talentenshow-86 of hoeveel het er ook mogen zijn. Zangers en zangeressen met talent, die eventjes in de picture staan, een wurgcontract krijgen en vervolgens van de aardbodem verdwijnen.

Overigens uitzonderingen daargelaten, want er zijn d’r wat, die wel echt iets hebben bereikt. (Al zijn sommigen overgestapt naar musical ipv een solo-carriere).

8.De harde kern waar je niet op kan inbreken. Volendam bv. Geld, macht, connecties.
Heus, talent. Maar op een eerlijke manier? Vraagtekens.
Hiertoe behoort een Gerard Joling ook. ‘Ongekend’ hoe hij aan bepaalde hits gekomen is.

9.Én de artiesten die hoog in rang staan, omdat ze gewoon ontzettend goed zijn, mooie nummers produceren en op een eerlijke manier een hit verkrijgen.
Ik ben van mening dat een aantal zangers en zangeressen uit de 6^e categorie hier ook toe behoren, maar er de kans nog niet voor hebben gekregen. En die moet komen. Zo vind ik !
Glennis Grace heeft het ook voor elkaar gebootst na een heel aantal jaar. Al moet ik wel zeggen dat ze nu echt all-over-the-place is. Da’s dan ook weer niet de bedoeling.

10. Internationale of wereldsterren. Dat lijkt me duidelijk. Artiesten met een waanzinnig groot talent, die in meerdere landen succes weten te vergaren. Noem er maar wat, zijn er genoeg van !
Uit categorie 6 komen zelfs artiesten die de potentie hebben om in categorie 10 te belanden! Kun je nagaan. Nederland en muziek. Leuk wereldje.

Stiekem is er nog een categorie; die van de eendagsvliegen. Maar hee, die zijn er maar voor eventjes, dus wanneer je dit blog leest, leven ze misschien al niet meer. Nodig om het daarover te hebben?  Nee.

Ik denk dat ik mijn mening goed heb gecombineerd met de feiten. Natuurlijk sta ik open voor mensen met een andere mening. Dus schroom niet hem te geven.

Lalalalalalalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..

*Hoe verrassend televisie is..

De televisiewereld blijft verrassen.. Hoewel..

Er is een nieuw seizoen 'Beste zangers van Nederland' op komst.
Op Ibiza gingen Simone Kleinsma, Charly Luske, Rob de Nijs, Angela Groothuizen, Tim Douwsma, Bastiaan Ragas en Raffaela Paton de strijd met elkaar aan.
Dit zal binnenkort op televisie te zien zijn..

Als ik het lijstje zo af ga, merk ik een paar namen op die hun sporen in de muziekwereld al wijd en breed hebben verdiend.
Maar wat Tim Douwsma precies in dat rijtje doet? Oke, ik vind hem best leuk, hij maakt gezellige liedjes en doet lekker mee.. Maar 'beste zanger van Nederland'?
Daar wordt, naar mijn idee, mee bedoeld dat hij goede vriendjes is met de Tros en dat de producers graag een bepaalde doelgroep aan willen trekken.
Op Rafaella zit ik eerlijk gezegd niet te wachten. Toen zij ooit, in een ver verleden, voor het eerst op televisie verscheen, vond ik haar geniaal.. Een ieder kan vast haar affectie voor HenkJan Smits en haar baby-geluidjes herinneren.
Mijn positieve mening over haar is langzaamaan afgezwakt en nu vind ik haar zelfs irritant.
Ik kijk vooral uit naar de zangkunsten van Charly Luske en Bastiaan Ragas.

En dan is daar de Televizier-ring. Niet één van mijn keuzes heeft iets gewonnen. Helaas.
Maar wat ik het meest jammer vind, is dat Wie is Mol? de ring, na 6 nominaties, nog steeds niet binnen heeft gehaald.
Tuurlijk; The Voice is een waanzinnig programma, doet het zelfs uitmuntend goed in het buitenland en heeft het dik verdiend, maar Wie is de Mol? nog net ietsje meer, vind ik!
Zeker als blijkt dat The Voice, gedurende het gala, voortdurend stemoproepen deed, terwijl zij zowaar een miljoen kijkers meer had dan het gala zelf, gaat de winst in mijn ogen toch echt naar de Mol.
Een programma dat elke uitzending spannend weet te zijn, ieder seizoen weer onwijs veel kijkers trekt en zó fantastisch in elkaar zit.
Volgend jaar dan maar?

Dan maak ik via Yvon Jaspers, die een Ster won, een ezelsbruggetje naar 'Boer zoekt vrouw'.
Laatst heb ik er 5 minuten naar zitten kijken, maar mijn koppie kan niet ontdekken wat daar nu zo leuk aan is.
Toen bij het gala een oud vrouwtje mijn mening verwoorde; ''Ik kijk daar niet naar. Ik vind dat geen leuk programma.'', moest ik behoorlijk lachen.
Gisterenavond deed Raoul Heertje dit in 'Dit was het nieuws' (overigens een programma dat ik wél briljant vind) dunnetjes over; ''Boer zoekt vrouw. Als je die informatie hebt, weet je alles. Het is gewoon boer zoekt vrouw. Meer is het niet. Er komt niet ineens een aap, of zo. Nee, alleen boer zoekt vrouw.''

Vandaag heb ik naar het laatste gedeelte van Life4You gekeken, omdat Rene van Kooten zijn geweldige stem zou laten horen. Oef, die man blijft geweldig..
Carlo sprak in de finale-minuut een paar woorden, waar ik hem vanaf nu aan ga herinneren:
''We zijn altijd op zoek naar nieuw talent. Maar wij hebben ook veel talent dat er al is; Dat hier een podium krijgt.'' Wanneer krijgt Bouke dat podium, Carlo?

*Vind-ik-leuk

Iedereen kent hedendaags de Vind-ik-leuk-knop op Facebook.
Waar het in een voorgaand blog nog ging over dingen die ik niet leuk vind, zal ik het in dit blog gaan hebben over dingen waarvoor ik meteen op de vind-ik-leuk-knop druk.

Knik gezellig met me mee !
Alles staat kriskras door elkaar..

*Zeeleeuwen
*Honden
*Hamsters
*Katachtigen
*Overige dieren
*Jack Sparrow
*Slippertjes
*Jurkjes
*Mutsjes
*Kleurtjes
*Vrienden
*Knuffelen
*Dat het stoplicht soms net op groen springt als je eraan komt fietsen, dan wel wandelen
*Schrijven
*Kinderen
*Foto's
*Filmpjes
*(Goede) Films
*Chips
*Aardappels
*Gek doen
*Milky Ways
*Humor/lachen
*Wanneer het spreekwoordelijke aapje uit de mouw komt
*Eensgezindheid
*Mensen die iets over hebben voor andere mensen
*Mensen die een ander iets gunnen
*Mensen die eerst de feiten checken voor een oordeel te plaatsen
*Dat je nog net op tijd de trein in kunt springen, alvorens deze wegrijdt
*Muziek; Rock'nRoll/Jazz
*Een goed concert
*Na een lange dag werken, heerlijk op de bank hangen
*Zomer/zon
*Zee
*Wie is de Mol?
*Ryan Reynolds
*Hugh Dancy
*Johnny Depp
*Sympathie
*Nostalgische komedie-series: 'Mijn dochter & ik', 'Vrienden voor het leven', 'Kees & Co', 'Het zonnetje in huis'
*Een lief berichtje krijgen (op een onverwacht moment)
*Goede wijn
*Dat als je net aan iemand denkt, je deze persoon tegenkomt of hij/zij je belt
*Disney
*Vitaminewater
*IJsthee
*Het moment waarop de wesp beseft; -nu is het genoeg, ik vlieg weg-
*Parachutespringen
*Als je werk gewaardeerd wordt
*Michael Bublé
*Martin Gaus *woef*
*Liefde - op alle mogelijke manieren
*Dat ooit, al is het pas na heel veel pogingen, de mug niet opgewassen blijkt tegen de mens
*Hoe bepaalde liedjes je blij kunnen maken
*Een prachtige tattoo met betekenis hebben
*Bassie & Adriaan
*Voeg daar; Ovide, Boes Boes, Alfred Jodocus Kwak, Teddy Ruxpin, The Racoons, Smurfen, De Snorkels en Dommel bij
*Respect
*Dromen
*Gezond zijn
*Fantasie
*Het moment waarop je huisje weer helemaal schoon & fris is
*Als je 't koud hebt, of natgeregend bent, onder een hete douche stappen
*Jezelf herkennen in films, of bepaalde tics van de karakters ook hebben
*Impulsieve acties
*Verrassingen
*Financiele meevallers
*Destiny
*Filosoferen
*Mandy Moore
*Sandra Bullock
*Het moment waarop kleding die je past, meteen goed zit
*Iemand een lulverhaal horen ophangen en ondertussen zelf de waarheid weten
*Mensen die 'anders' durven zijn, maar wel zichzelf blijven
*Er voor iemand zijn
*Dat iemand er voor jou is
*Zwemmen
*Alle tranen eruit janken bij films of televisie
*Als iemand je zo goed kent, dat hij/zij precies weet hoe je op iets gaat reageren of hoe je ergens over denkt
*Het cijfer; 8
*De Gelaarsde Kat (compleet met de stem van Antonio Banderas)
*Het moment waarop je iets doet/gedaan hebt waar je erg zenuwachtig voor was en wat uiteindelijk onwijs tof blijkt te zijn
*Complimentjes geven en krijgen
*Jeroen Latijnhouwers (die man verdient grotere televisie)
*Bijdehandheid
*John Williams
*Je doel bereiken
*Herinneringen
*Het moment dat je bij de kapper zit en het resultaat naderhand (bij mij is dat in ieder geval altijd een vind-ik-leuk)
*Lekker in bed kunnen blijven liggen
*Prinsesjes en alles wat erbij hoort; diamanten deurknoppen, hofpersoneel, hofnarren, je kent het wel
*Onbedoeld grappig zijn
*Als blijkt dat je niet alleen gelijk 'wil', maar het ook 'hebt'
*Vogels met felblauwe voetjes
*Mooie woordjes (qua betekenis en flow); Congeniality, Serendipity
.....
Op deze manier kan ik nog even verder gaan, maar de onderwerpen staan in de wachtrij en het wordt tijd voor 't avondeten..

________________________________________________
Loggy is overigens een beetje in de war. De aangegeven tijd klopt wederom niet. Het is hier toch echt een uur vroeger. Ach'ja!

*Waar ik niet tegen kan..

Ken je ze, de vriendenboekjes, waarmee je vroeger (of nu) altijd rondliep om zoveel mogelijk vriendjes te laten schrijven (nou'ja; hun mama's of papa's)?
Een vraag die in ieder boekje stond was; 'Waar kan je niet tegen?'
Ik had altijd de grootste moeite om daar antwoord op te geven, het kwam dan al gauw op 'oorlog', 'regen' of 'ruzie'.

Nu echter, is dat antwoord een stuk uitgebreider geworden.
Grootschalige en kleinschalige kan-ik-niet-tegens.
Ga even goed op je stoel zitten, want dit kan nog wel even duren.
Uiteraard zal ik een volgend blog wijden aan alles wat ik wél (heel erg) leuk vind.
 
*Dat de bus altijd te laat is als je staat te wachten en te vroeg als je net aan komt wandelen.
*Dat er in een overvolle trein geklaagd wordt als er gekletst wordt in de stilte-coupe.
*Dat het stoplicht altijd veel te snel op rood springt en het een eeuwigheid duurt voordat ie groen wordt.
*Mensen die voor een podium, waar iemand op staat te treden, uitgebreid met hun telefoontje bezig zijn.
*Dat je soms in de bioscoop de rijnummers helemaal niet kunt lezen en je 4 minuten aan het zoeken bent naar je plekje.
*Hoe mensen zich gaan gedragen als ze jaloers zijn; negatief geklets zónder enig logica.
*Dat het altijd regent als je gaat fietsen, maar het droog wordt als je thuiskomt.
*Dierenmishandeling.
*Gepest.
*Wespen.
*Dat mensen zo verslaafd kunnen zijn aan bv Wordfeud dat er, als ze voor een rood stoplicht staan, nog even snel een woordje gelegd moet worden.
*Mensen met een aandachtsprobleem.
*Met een mes/vork dan wel lepel over je bord heen krassen.
*Piepende stiften.
*Wachten op een berichtje dat je allang hebt, maar nog niet door had dat ie er al was.
*Met je hoofd door een spinnenweb wandelen.
*Veel te lange reclames op televisie (terwijl je net in een goede film zit).
*Dat ik wel veel liedjes uit reclames mee kan zingen.
*Dat mijn telefoon in mijn ouderlijk huis geen bereik voor FB heeft.
*De hele nacht wakker zijn en de volgende dag weer wat moeten doen. (Dat doe ik dus ook niet meer)
*Dat als je je verveelt iedereen ineens wat te doen heeft.
*Mouwen met vakjes die de ellebogen aangeven.
*Piet Paulusma.
*Dat het zo druk op je werk is, dat je het gevoel krijgt; kon ik mezelf maar in 2n splitsen.
*Dat als je net het alarm erop hebt gezet, iemand zo leuk is om de deur weer te openen, waardoor ie afgaat en je vervolgens 10 minuten bezig bent het te fiksen.
*Lelijke muziek in auto's die keihard staat, zodat iedereen mee kan genieten.
*Angelina Jolie.
*Mensen met de intentie andere mensen jaloers te maken. (Ook al werkt dit niet.)
*Dat de Syntus meer niet op tijd rijdt, dan wel op tijd.
*Koude.
*Slechte films.
*Homohaat.
*Negeren.
*Het slechte strafbeleid in Nederland.
*De economie in Nederland, alle bezuinigingen inclusief.
*Criminelen die nakomelingen voortbrengen.
*Mensen die doorrijden als ze een ander mens, of een dier hebben aangereden.
*Jongeren die zichzelf heel stoer vinden.
*Tandpasta met een vieze smaak.
*Als internet eruit ligt.
*Naaktslakken (die soms uit het niets ineens omhoog spatten).
*Dat de sjaal zo vaak tussen de rits van de jas vastzit.
*Knopen die je broek, blouse, vest of whatever veel te vroeg verlaten.
*Dat mensen (ernstige) ziektes krijgen.
*Hobbyjacht.
*Nare dromen.
*Oh Oh Cherso en meer van die programma's waarvan het niveau niet hoger ligt dan dat van een gemiddelde huisvlieg.
*Mensen die letterlijk middenin een gesprek SPRINGEN.
*Als er geen respect getoond wordt.
*Ouders die nou niet bepaald het goede voorbeeld voor hun kinderen zijn; vloeken (zelfs op andere mensen/kinderen waar hun eigen kids bij staan), meer aandacht hebben voor de telefoon dan voor het kind, etc.
*Dat als je net een mooi filmpje staat te maken er ineens iemand tegen je aan botst (al of niet expres).
*Stank.
*Dat bijna alle klantenservices 0900-nummers zijn en je dus fijn aan het betalen bent.
*Dat zó veel mensen beroepsmatig willen zingen, zelfs als ze het niet kunnen.
*Na-geaap.
*Vooroordelen.
*Discriminatie.
*Dat het bed altijd extra lekker ligt als je eruit moet.
*Slechte wijn.
*Dat iets na 6,7,8 x zeggen nog niet begrepen wordt.
*Mensen die gebruik & misbruik maken van andere mensen.
*Als mensen gaan knakken met hun vingers.
*Lomp gedrag.
*Schelden (met ziektes).
*Dat het met Kerst eigenlijk bijna nooit sneeuwt en wel op momenten dat je er geen zin in hebt.
*Dat ik nu toch echt mijn bedje uit moet voor 2 vergaderingen en dus later meer kan-ik-niet-tegens ga plaatsen.

Zie je dat? Ik kan nu een heel boekje vullen !

Edit; Het feit dat Loggy een heel andere tijd aangeeft dan dat dit blog geschreven is!

*Amish Grace

Een heel indrukwekkende film die je stof tot nadenken geeft.
Zou jij de moordenaar van je dochter(s) kunnen vergeven?
En dat op de dag van de moord?

Een verbitterde man, die wraak op God wil nemen omdat 1 van zijn kinderen op de dag van haar geboorte kwam te overlijden, verandert het leven van de Amish gemeenschap van Nickel Mines.
Hij valt een school binnen, alwaar hij de jongens naar buiten stuurt en vervolgens 10 meisjes neerschiet. 5 van hen komen te overlijden.

De Amish mensen geloven dat God zal zorgen voor een oordeel over de dader en dat er voor iedere daad vergiffenis moet zijn, hoe slecht deze ook is.
Je verliest jezelf door wrok te koesteren. Het verlicht je, wanneer je iemand vergeeft.
Nog op de dag dat het noodlot valt voor de meisjes, gaan 3 mannen uit de gemeenschap naar de vrouw van de dader (die zichzelf ook van het leven heeft beroofd) om vergiffenis en hulp aan te bieden.

Één moeder kan het niet meer aan en begint te twijfelen aan hun geloof.
Zij kan het niet over haar hart verkrijgen de dader te vergeven óf zijn vrouw te zien.
De media staat haar bij. Zij zetten vraagtekens bij de vergiffenis van de Amish-gemeenschap.

Deze moeder besluit het dorp te verlaten, wat betekent dat ze verstoten zal worden, net als haar zus.. (waarom een moordenaar wel vergeven en een weduwe die verliefd wordt op een buitenstaander niet?)
Maar voordat zij vertrekt is er een bijeenkomst waarin de vrouw van de dader spreekt en laat blijken dat ook zij moeite heeft met vergeving.
Hoe kun je dit vergeven? Hoe kan God dit vergeven?

Een van de slachtoffertjes ontwaakt uit haar coma en vertelt deze moeder en vader wat hun dochter tegen de dader zei.
Hieruit blijkt dat zij hem vergaf, net voordat ze doodgeschoten werd.

Een film die je aandacht weet vast te houden, je zal verwonderen en je achterlaat met de vraag; Wat zou ik doen?

*Blue Lagoon; The Awakening

Iedereen kent de klassieker uit 1980 'The Blue Lagoon', waarin Richard en Em na een schipbreuk op een onbewoond eiland belanden, daar opgroeien, verliefd worden en zelfs een baby krijgen. Een vriendschap die door samen te overleven, uitgroeit tot ware liefde.

In 1991 kwam 'Return to the Blue Lagoon' uit. Deze kan de eerste zeker niet evenaren, maar bevat ook een dosis romantiek en spanning.
Als je van mierzoete verhaaltjes houdt, zijn beide films iets voor jou..
Verwacht geen kwalitatief hoogstandje; gewoon een avondje zwijmelen op de bank.

Nu dan, een hippe versie van dit verhaal; Blue Lagoon; The Awakening.
Eigenlijk hetzelfde plot, maar dan in deze tijd.
Een stel tieners gaat op excursie en besluit zonder toestemming te partyen op een feestboot, waar uiteraard iets misgaat.
Emma belandt in het water en Dean springt haar achterna.

Samen dobberen ze naar een onbewoond eiland, alwaar ze zo'n 3 maanden zitten.
Een telefoon zonder bereik, wat handige gadgets die worden gejat door een ondeugende aap en een zwarte panter die maar even met het grootste gemak gedood wordt (?).
Ondertussen gaan de ouders hysterisch op zoek, maar er zijn uiteraard een aantal mankementen, waardoor de reddingsactie een zoektocht wordt en vervolgens helemaal wordt stopgezet.

Dean; een jongen die graag alleen is & niet met anderen omgaat en Emma; de 'Promqueen' worden langzamerhand, hoe verrassend, verliefd op elkaar.
Wanneer ze na 3 maanden van het eiland gehaald worden, lijkt hier praktisch niets van over te zijn.
Emma is terug in haar wereldje en Dean kijkt van een afstandje toe..
Hoe dit afloopt? Kijken !

Op zich wel een lekker wegkijkertje; verstand op nul.
Erg bijzonder of serieus te nemen, is deze niet.
De acteerprestaties laten soms ook te wensen over, maar ach; de romantiek is er en dat vind ik leuk !

Grappig feitje; de hoofdrolspeler van het eerste deel, Christopher Atkins (Richard), speelt ook een bijrolletje in deze moderne versie.

*Televizier-ring

Het is zover. Je kunt weer stemmen voor de Televizier-ring!
Zou 'Wie is de mol?' 'm nu ein-de-lijk winnen?
Iedere keer genomineerd, nooit gewonnen. Of zit daar misschien ook een molletje?
Ik ben van mening dat het tijd wordt voor de winst.
Mijn stem gaat in ieder geval naar dit rete-goede, geraffineerde, spannende programma !
Goede afvallers zijn naar mijn mening; The Voice of Holland, Gepest, Uit de kast, Koefnoen, GTST ...

De televisieman- en vrouw van het jaar, zónder enige twijfel bij de vrouw; Nicolette van Dam. Een oprechte vrouw op televisie. Een mooi mens dat zichzelf ook fantastisch presenteert en laat zien dat ze inlevingsvermogen & pedagogisch talent heeft (Help! mijn kind is te dik..).
Iedere keer als ik me irriteer aan de presenterende vrouw in een programma (iets wat ik bijvoorbeeld bij Lieke en Katja heb) denk ik; -kan Nicolette dit niet presenteren?-
Bij de heren was de keuze ietsje lastiger. John Williams of Peter vd Vorst, Peter vd Vorst of John Williams? Uiteindelijk heb ik de stem-button van John ingedrukt.
John is gewoon puur. Echt puur.

Talent-award; Je kunt toch ergens op Gigi Ravelli stemmen? Jes, hier dus !
Hoppa.. Niet moeilijk doen. Mijn stem gaat naar haar.
Zij weet me iedere keer weer onwijs te amuseren met haar vertolking van Lorena in GTST.
Grappig is, dat toen ze voor het eerst in GTST opdook, ik haar nog niet erg kon waarderen.
Dat veranderde naarmate de tijd vorderde. Een behoorlijke groei; nu vind ik haar 1 van de leukste karakters in de soap.
Ben ik al over de klap heen dat Mark van Eeuwen (Jack & Lorena = hét stelletje !) Meerdijk gaat verlaten?
Niet echt; maar als Gigi op deze voet verder gaat, ben ik er van overtuigd dat Lorena nog voor een hoop plezier & gedonder gaat zorgen!
Een leuk klein feitje, voor erbij; Ik kocht een setje oorbellen omdat ik ze zo prachtig vond en kwam er later achter dat deze van KuiseMeisjes waren, het merk van Gigi (en Marly).

Tot slot het leukste jeugdprogramma; Ik roep al tijden dat de televisie van 'vroegah' voor de kinderen veel leuker was, en dat ik in de tijd van nu de BZT-show erg op prijs stel.
Dan is het voor mij ook niet lastig om mijn vote aan dit doldwaze programma te geven!
Ben vooral te spreken over Pepijn. Hij doet het zó leuk !
Vanuit de BSO heb ik zelfs samen met 1 kind een wens ingestuurd, waarop we nooit meer iets hebben gehoord, maar het idee was briljant en alleen daar beleefden we al genoeg lol aan.

Waar ik nooit op zou stemmen? Yolanthe (zeer hoge irritatiefactor), Boer zoekt vrouw (ik kan er nog steeds niet achterkomen wat er nu eigenlijk zo bijzonder aan is), RTL Boulevard (wanneer verandert de naam van het programma in; nonsens-nieuws?), die domme programma's als 'Oh Oh..' (er is een verschil tussen grappig/flauw en pure niveauverlaging).

Over televisie gesproken; er is een nieuw improvisatie-programma opgedoken met Sara Kroos. Eigenlijk is het een soort kopie van de Lama's, maar wel érg geestig!
Jullie weten wat ik nu kijk !

*Partij voor de Dieren

*Social Media

De Social Media.. Ooit, in een heel ver verleden, begon ik met Cu2.. Zóó 2005.
Niet lang daarna werd mijn mail gebombardeerd met uitnodigingen voor Hyves.
Hyves? Daar word ik nóóit lid van. Écht niet.
Maar spam-druk zorgde er toch voor dat ik uiteindelijk op die aanmeldknop drukte. Hoerá!

Hetzelfde verhaaltje gaat op voor Twitter en Facebook.
Ga ik niet aan beginnen. Heus niet.
En nu? Cu2 is ondertussen al jaren verleden tijd, Hyves kijk ik alleen nog op om nieuwsberichten te versturen, FB staat voortdurend aan en als ik niet in de buurt van de laptop ben, kan ik altijd nog de vele (soms pure onzin) updates checken via mijn smartphone.

Ik gok dat mijn studietijd heel anders was verlopen als ik een smartphone had.
Leerkrachten worden nu notabene gefilmd tijdens het lesgeven en dat wordt zonder enige schaamte gewoon op internet geplaatst.
Privacy kennen we niet meer.

Persoonlijk vind ik de Social Media érg gezellig.
Je blijft op de hoogte van het wel en wee van je vrienden en de mensen die je volgt.
Foto's, filmpjes, gedachtes en interesses met elkaar delen. Leuk is dat.

Mensen die weigeren lid te worden van FB oid, hebben het vooral over het minder contact hebben met je buren, vrienden en landgenoten, doordat je volgens hen, continu bezig bent met je telefoon.. Onzin !
Natuurlijk zijn er van die figuren, maar ik kan, uit eigen ervaring, niet zeggen dat ik minder real life contact met mijn vrienden heb.
Sociaal ben ik. Niet alleen via de Social Media.

Een ander positief punt vind ik dat als er een kind vermist is, een dier mishandeld, een overval of whatever gepleegd is, het binnen een halve minuut overal te vinden is.
Iedereen retweet foto's, signalementen, etc.
Heeft al in heel wat gevallen gezorgd voor een snelle oplossing.
Soms kan ik dan weer niet zo goed tegen bepaalde foto's, maar het drukt je wel met de neus op de realiteit.

Het nadeel, of de nadelen?
Veelal worden privezaken op FB gegooid, zonder er bij stil te staan dat iedereen meeleest.
Weet je wel dat als jij je profiel niet op prive hebt staan, de medemens zelfs via Google alles in de gaten kan houden?
En dat foto's die je op internet plaatst gewoon gejat kunnen worden?

Voortdurend klagen of zeiken over andere mensen (zonder eerst na te denken of iets wel op waarheid berust), via Twitter.
Ik durf de vele vooroordelen die ik zie, echt niet te tellen; de uitkomst is vast schrikbarend !
Aan de andere kant; het zet de personen in kwestie, wel  in het middelpunt van de belangstelling..
Maar je wint echt geen harten met je gezeur over de medemens.
Oprechte en gezellige tweets zijn toch veel leuker? Kom je meteen een stuk sympathieker over.
Ruzieën via Social Media, ook al zoiets.
Geestig om als buitenstaander te lezen, maar daar vindt je de oplossing toch niet mee?
Dan zeg ik; ga in het echte leven met elkaar praten of bel elkaar op!

En de kleine irritaties;
*Als iemand die je absoluut niet wilt volgen, geretweet wordt en alsnog op je tijdlijn verschijnt.
*Dat er bij FB onder het kopje 'mensen die je misschien kent' vaak mensen komen te staan die je juist niet wilt toevoegen.

Tegen ouders van jonge kinderen wil ik tenslotte zeggen goed uit te kijken met wat ze op  internet doen. Gekke dingen gebeuren erg snel.
Cyberbullying, verkeerde sites etc.

Eigenlijk kan het dingen oplossen, maar er ook de oorzaak van zijn.
2 kanten, 1 verhaal; Social Media.